품질이 화요일에 스크래치/덴트 사전의 Rev D를 낸다. 주석자는 스테이션 위에 꽂힌 Rev B PDF로 계속 라벨링한다. 금요일에 나가는 모델은 서류상 더 이상 없는 공장을 물려받는다. 새 “외관 허용” 구간에서 오탐 리젝트가 늘고, 예전엔 스크랩이던 클래스에 이스케이프가 숨는다. 가중치를 일부러 바꾼 게 아니다. 라벨이 관리 절차와 맞지 않게 된 것이다.
합의 지표는 한 지침 아래 사람 간 불일치를 잡는다. 라벨 노이즈 에세이는 고정 사전 안 잘못된 태그를 잡는다. 임계값 MoC는 HMI 컷오프 수정을 잡는다. 이 브리프는 더 조용한 실패다. 라벨 세트 재바인딩 없는 SOP 개정.
통하는 규칙은 지루하고 강제 가능하다. 모든 학습·골드 이미지는 그 라벨을 지배한 SOP 개정 ID를 단다. 새 개정이 아카이브를 자동 폐기하지는 않는다—그러나 의미가 바뀐 클래스에 대해 구식 코드가 섞인 어떤 혼합의 모델 승격도 동결한다. 여전히 유효한 이미지는 옛 개정 스탬프를 유지하고, 재작업이 필요한 이미지는 새 본문 아래 큐에 넣어 재라벨한다. 조용히 “계속 태깅”하지 않는다.
감사를 견디는 현장 관행은 이렇다. 태블릿의 활성 지침이 문서 관리와 일치한다. 라벨링 도구는 개정 필드 없이 저장을 거부한다. 챔피언 승격은 데이터셋의 SOP 집합이 해당 결함 코드의 현행 개정의 부분집합인지 확인한다. Rev D가 헤어라인 마크를 리젝트에서 허용으로 재분류했다면, 여전히 “리젝트”를 가르치는 골드 세트는 PNG를 쓴 사보타주다.
재라벨 후에 재학습하라. 그 전이 아니다. Rev B/Rev D가 섞인 코호트에서 κ를 재는 것은 공장을 두 개 한꺼번에 재는 것이다. 지침 개정을 데이터 사건으로—레시피 MoC만큼 진지하게—다루는 사이트는 “문서만” 업데이트한 뒤 지난달 챔피언이 왜 헷갈리는지 묻기를 멈춘다.