본문으로 건너뛰기
전체 분석

섹터 · AI · 2026년 7월 28일

사건 파일 H-19: 공정이 아니라 압축을 탐지한 모델

Historian deadband, swinging-door compression, stitch artifact가 산업 ML이 물리를 배울지 저장 설정을 배울지 가른다—AI 포렌식 이야기이지, 비지도 drift essay, semantic catalog, write-path red-team이 아니다.

사건 파일 H-19: 공정이 아니라 압축을 탐지한 모델

사건: H-19
플랜트: 연속 공정 유닛(익명)
주장: “Anomaly model이 새 failure mode를 찾았다.”
판정: historian을 찾았다.

이 브리프는 증거 순서가 고정된 사건 파일—방법 manifesto 아님.


1. Complaint

Reliability가 model이 critical temperature에서 2주에 3번 “oscillatory instability”를 플래그했다고 보고. Trip 없음. Lab confirm 없음. Operator는 haunted라고.


2. Scene

Training은 2년 historian export 사용. Live inference는 같은 tag. Dashboard는 professional. Confidence interval은 science처럼.


3. Evidence A — Deadband footprints

확대 raw-ish extract는 flatline과 가끔 step jump—classic deadband / exception reporting cosmetic. Model은 step edge를 physical event로 취급.

Exhibit note: exception reporting은 sensor가 아님.

눈에 보이는 deadband stairstep이 있는 historian trend

Stairstep은 process mask를 쓴 storage policy.


4. Evidence B — Swinging-door compression

두 번째 tag는 swinging-door compression의 기하 “corner”를 보여줌. Model “regime change”는 valve work가 아니라 historian upgrade 후 compressor reconfiguration과 정렬.

Timeline은 IT change ticket HST-4417과 수 시간 내 일치.


5. Evidence C — Archive tier 간 stitch

Training은 다른 compression 설정의 hot cache와 deep archive를 섞음. Model은 tier 간 seam을 seasonal effect로 학습.


6. Control experiment

같은 transmitter에서 같은 window를 high-resolution temporary logger로 replay. Oscillation 사라짐. Stairstep 사라짐. Model 조용.

Conclusion: thermodynamics가 아니라 compression policy detector.

Field transmitter 옆에 clamp된 temporary high-res logger

Logger가 historian과 다르면 logger를 먼저 믿어라.


7. Disposition

| Action | Owner | Done | | --- | --- | --- | | “instability” 주장 model freeze | Data science | Y | | Tag별 compression settings 문서화 | Historian admin | Y | | Verified high-res window만 retrain | Joint | In progress | | Reliability work order 전 “storage artifact” review gate | Reliability | Y |


8. Rules of evidence (H-19 이후)

  1. Compression metadata 없이 ML training export 금지.
  2. “new oscillation”은 temporary high-res confirm 필수.
  3. Historian upgrade는 analytics MoC—IT만 아님.
  4. Model은 human artifact review 없이 maintenance work order 열 수 없음.

Adjacent fences

Unsupervised drift essay는 label 없는 hypothesis governance를 소유. Semantic catalog는 agent용 meaning을 소유. Write-path red-team은 dangerous actuation을 소유. Soft sensor는 closed-loop predicted CV를 소유. 어느 것도 historian compression forensics를 소유하지 않음. Swinging door가 triangle 그렸다고 valve retune하지 마세요.


Close

Case H-19는 storage masquerading as process로 종결. Industrial AI가 구분 못 하면 asset detecting이 아니라 archive settings detecting입니다.

같은 섹터의 다른 분석